发布日期: Jul 21, 2020

北京互联网法院


民事判决书


(2019)京0491民初15170号


原告:吴雪岚,女,1984年10月8日出生,汉族,住杭州市江干区。


委托诉讼代理人:孙胜男,浙江秉格律师事务所律师。


被告:北京趣读趣写科技发展有限公司,住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园,北领地B-6楼A座8层A805(东升地区)。


法定代表人:刘京。


原告吴雪岚与被告北京趣读趣写科技发展有限公司(以下简称“趣读趣写公司”)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2019年5月10日立案后,于2019年12月20日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴雪岚之委托诉讼代理人孙胜男到庭参加诉讼,被告趣读趣写公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。


吴雪岚向本院提出诉讼请求,要求被告:赔偿经济损失人民币178 500元及合理费用21 500元(包含律师费20 000元,公证费1500元)。事实与理由:原告是《后宫·如懿传1》、《后宫·如懿传2》、《后宫·如懿传3》、《后宫·如懿传4》的作者,享有著作权。被告未经原告授权在其运营的手机客户端(Android端)“青果全本免费小说”,通过信息网络非法向公众提供涉案作品的在线付费阅读服务,被告的行为侵害了原告的著作权,给原告造成了损失,请求法院维护原告的合法权益。现提起诉讼,请法院裁判。


趣读趣写公司未到庭应诉。


当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:


吴雪岚为证明其系涉案作品作者,提交:浙江省作家协会证明、涉案作品出版物版权页。其中证明上载:吴雪岚系中国作家协会会员、浙江省作家协会会员,其笔名为流潋紫,系《后宫•甄嬛传》、《后宫•如懿传》、《后宫•玉簟秋》的作者。版权页显示:《后宫•如懿传》作者系流潋紫,ISBN为978-7-5113-2162-6,字数为259千字;《后宫•如懿传2》作者系流潋紫,ISBN为978-7-5113-2467-2,字数为259千字;《后宫•如懿传3》作者系流潋紫,ISBN为978-7-5113-3421-3,字数为251千字;《后宫•如懿传4》作者系流潋紫,ISBN为978-7-5113-4222-5,字数为285千字。


吴雪岚提交(2019)浙桐证民字第285号公证书及公证录像截屏,证明:趣读趣写公司在其经营的手机应用软件“青果全本免费小说”(安卓端)上通过信息网络向公众提供涉案作品在线阅读服务。吴雪岚同时提交公证费发票,主张涉及4个公证书的公证费为6000元,每份公证书里面有4部作品,平摊到每个作品上是375元。被告趣读趣写公司经本院传票传唤拒不到庭,视为其放弃了答辩和质证的权利,本院对于吴雪岚提交的上述证据真实性予以确认,并对其提出趣读趣写公司存在侵权行为的主张,予以采信。


吴雪岚为证明涉案作品系知名作品、具有极高的文学价值和商业价值,向本院提交了:“胡润百富” 网站截图、“百度百科”网站截图、“人民网”网站截图。


本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告趣读趣写公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃了答辩和质证的权利,本院可以缺席判决。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。作品的著作权归作者所有。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者,依据原告提交的涉案作品出版物版权页、浙江省作家协会证明,本院认定吴雪岚系涉案作品作者,享有涉案作品的信息网络传播权及维权的权利。


趣读趣写公司在其经营的“青果全本免费小说”(安卓端)上APP中使用涉案作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品,侵犯了吴雪岚对涉案作品依法享有的信息网络传播权,应当承担赔偿损失的法律责任。


对于赔偿损失的具体数额,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。本案中,吴雪岚未能举证证明其因趣读趣写公司的侵权行为所遭受的损失亦未能证明趣读趣写公司因侵权行为的获利情况,本院考虑到作品知名度、趣读趣写公司的侵权情节、主观过错程度、侵权后果影响范围等因素、是否及时删除等情节,酌情确定赔偿数额。对于吴雪岚主张的公证费,本院依据其维权案件数量予以确定赔偿数额;对于律师费,本院将依据互联网法院的诉讼模式,予以酌情确定。


综上所述,依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:


一、自本判决生效之日起七日内,被告北京趣读趣写科技发展有限公司赔偿原告吴雪岚经济损失105 400元及合理支出1600元;


二、驳回原告吴雪岚的其他诉讼请求。


如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


案件受理费4300元,由原告吴雪岚负担2000元(已交纳);由被告北京趣读趣写科技发展有限公司负担2300元,自本判决生效之日起七日内交纳。


如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,上诉于北京知识产权法院。


审  判  长   赵长新

审  判  员   伊 然

审  判  员   张 博


二〇二〇年四月一日


法 官 助 理   侯荣昌

书  记  员   郭锦琛

书  记  员   高雨欣